合同诈骗和违约哪个更严重,分别怎么判刑?
我和别人签了合同,对方没按合同办事,我怀疑他是合同诈骗,但又不确定。我想知道合同诈骗和违约到底哪个性质更严重,要是真构成这两种情况,法律会怎么对他们判刑呢?
展开


首先来区分一下合同诈骗和违约。合同违约指的是合同的一方当事人不履行合同义务,或者履行合同义务不符合约定的情况。简单来说,就是签了合同却没按照合同上说的去做。比如,甲和乙签订了一份货物买卖合同,约定乙在规定时间内交付某种规格的货物,结果乙没按时交或者交的货物规格不对,这就是违约。违约通常是民事责任,主要依据《中华人民共和国民法典》来处理。根据该法典第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一般情况下,违约方需要对受损方进行赔偿,赔偿的金额通常是根据合同约定或者受损方实际遭受的损失来确定。 而合同诈骗则性质恶劣得多。它是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。比如,丙根本没有能力履行合同,却编造虚假的事实和对方签订合同,拿到对方的货款后就消失不见,这就是典型的合同诈骗。合同诈骗要承担刑事责任,依据《中华人民共和国刑法》来量刑。《刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 综上所述,合同诈骗比违约严重得多。违约主要是赔偿损失,不涉及人身自由的限制,而合同诈骗一旦构成犯罪,诈骗者可能会面临牢狱之灾。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




