合同诈骗犯罪与合同纠纷有什么区别？

合同诈骗犯罪与合同纠纷在性质、构成要件、法律后果等方面存在明显区别。下面为你详细解释。

首先，从概念上来说，合同诈骗犯罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而合同纠纷则是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。简单来讲，前者是一种犯罪活动，后者是民事层面的争议。

在构成要件上，合同诈骗犯罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。比如，在签订合同前就没有履行合同的打算，纯粹是为了骗取对方钱财。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。而合同纠纷通常是由于当事人对合同条款的理解不一致、履行过程中出现客观困难等原因导致，主观上并没有非法占有他人财物的故意。

从法律后果来看，合同诈骗犯罪一旦成立，行为人要承担刑事责任，可能会被判处有期徒刑、拘役，并处罚金等刑罚。而合同纠纷一般通过民事途径解决，比如协商、调解、仲裁或者民事诉讼等方式。责任形式主要是承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失、支付违约金等。

当遇到类似情况时，要判断是合同诈骗犯罪还是合同纠纷，可以从以下几个方面入手。一看行为人在签订合同时是否有履行合同的能力和诚意。如果根本没有相应的能力和资源，却故意夸大自己的实力来签订合同，就可能存在诈骗嫌疑。二看行为人在合同履行过程中的表现。如果拿到对方的财物后就消失不见，或者将财物用于非法活动、挥霍等，而不是用于履行合同，那么很可能构成合同诈骗犯罪。三看造成纠纷的原因。如果是因为客观情况发生变化，导致一方无法履行合同，且该方积极采取措施减少损失、协商解决问题，那么更倾向于合同纠纷。

总之，准确区分合同诈骗犯罪与合同纠纷，对于维护当事人的合法权益、维护市场经济秩序都具有重要意义。如果自己无法判断，建议及时咨询专业的法律人士，以便采取正确的应对措施。