合同履行中的抗辩权是怎样的？

合同履行中的抗辩权，简单来说，就是在合同履行过程中，一方当事人在特定情况下可以对抗对方的履行请求，暂时拒绝履行自己义务的权利。这是法律为了保障合同当事人在履行合同过程中的合法权益，维护公平交易而设立的制度。

在我国法律体系中，合同履行的抗辩权主要有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。

首先是同时履行抗辩权。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。打个比方，甲和乙签订了一份买卖合同，约定一手交钱一手交货。如果甲没有付款，乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝把货物交给甲。

其次是先履行抗辩权。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。例如，甲和乙约定，甲先交付货物，乙再支付货款。如果甲交付的货物质量不符合合同约定，乙就可以行使先履行抗辩权，拒绝支付全部或者部分货款。

最后是不安抗辩权。按照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。比如，甲应先向乙供货，在供货前发现乙经营状况严重恶化，有无法支付货款的可能，甲就可以行使不安抗辩权，暂时停止供货，并要求乙提供适当担保。若乙提供了担保，甲应恢复履行；若乙未能提供担保，甲可以解除合同。

总之，合同履行中的抗辩权是法律赋予合同当事人的重要权利，合理行使这些权利可以有效保护当事人的合法权益，避免不必要的损失。但在行使抗辩权时，一定要有确切的证据和符合法律规定的情形，否则可能要承担违约责任。