合同结算出具欠条后，合同效力该如何审查？

在商业活动中，合同结算后出具欠条的情况较为常见。当涉及到审查此类合同的效力时，这不仅关乎当事人的切身利益，也涉及到法律的正确适用。以下将为您详细介绍审查合同效力的相关要点。

首先，要审查合同主体是否适格。合同主体也就是签订合同的双方当事人，他们应当具备相应的民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力。比如，对于自然人而言，完全民事行为能力人能够独立实施民事法律行为；而限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，其他行为则需要经法定代理人同意或者追认。对于法人和非法人组织，其应当在其经营范围内从事活动，如果超越经营范围订立合同，除违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的以外，不影响合同效力。

其次，合同的内容要符合法律规定和公序良俗。合同的条款不能违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百五十三条明确规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。这里的强制性规定是指效力性强制性规定，而非管理性强制性规定。同时，合同内容也不得违背公序良俗，公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称，它要求合同的内容不能损害社会公共利益和社会道德风尚。

再者，合同的订立过程要符合法律规定。合同是双方意思表示一致的结果，双方应当遵循自愿、公平、诚实信用等原则。如果一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效；如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。此外，合同的形式也要符合法律要求，有些合同法律规定必须采用书面形式，如建设工程合同等，如果未采用书面形式，可能会影响合同的效力。

最后，关于结算后出具的欠条，它是合同履行情况的一种证明。欠条的内容应当清晰明确，包括欠款的金额、还款时间、欠款原因等。如果欠条的内容与原合同存在冲突，需要根据具体情况判断以哪个为准。一般来说，如果欠条是对原合同的补充或者变更，且双方达成了一致意见，那么应当以欠条为准。

审查合同结算出具欠条后的合同效力，需要从合同主体、内容、订立过程以及欠条本身等多个方面进行综合考量。只有这样，才能准确判断合同的效力，维护当事人的合法权益。