著作权侵权是否必须赔付，其法律依据是什么？

著作权侵权并不一定必然要进行赔付，这需要结合具体情况来判断。

首先，我们来了解一下著作权侵权赔偿责任的构成要件。通常来说，需要满足几个条件。一是行为人实施了侵犯著作权的行为，比如未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等。这些行为违反了著作权人对其作品所享有的专有权利。二是行为人主观上存在过错，过错包括故意和过失两种情况。故意是指行为人明知自己的行为会侵犯他人著作权，仍然实施该行为；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能侵犯他人著作权，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。三是给著作权人造成了实际损失，这种损失可能是经济上的损失，比如因侵权行为导致著作权人的作品销量下降、许可费用减少等；也可能是非经济上的损失，比如对著作权人声誉的损害。只有当这几个条件同时满足时，侵权人才需要承担赔偿责任。

《中华人民共和国著作权法》第五十四条对赔偿问题作出了明确规定。该条指出，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。如果权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。也就是说，在确定赔偿数额时，法律规定了多种计算方式，优先按照权利人的实际损失或侵权人的违法所得来计算，在难以计算的情况下，还有其他的计算标准可供参考。

所以，著作权侵权不一定必须赔付。如果不满足上述赔偿责任的构成要件，比如虽然存在侵权行为，但并没有给著作权人造成实际损失，或者行为人主观上没有过错，那么可能不需要承担赔偿责任。但即便不需要赔偿，侵权人仍然可能需要承担停止侵权、消除影响等其他民事责任。