引用法条的正确示例是怎样的?

我在写法律相关的文章和文件时,一直不太清楚该如何正确引用法条。每次引用都担心格式不对或者内容引用不准确,想知道有没有一些引用法条的正确示例可以参考,这样能让我更规范地在自己的材料里引用法条。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律文书、学术论文或日常法律交流中,正确引用法条是非常重要的,它有助于准确表达法律依据,增强论述的说服力。下面为你介绍不同法律渊源下引用法条的正确示例。


首先是法律。引用法律时,一般需要明确法律的名称、条款序号。例如《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。”这里准确写出了法律全称《中华人民共和国民法典》,以及具体的条款序号第一千零七十九条第二款。按照《立法法》的相关精神,法律条文是具有权威性和规范性的表述依据,准确引用有助于体现论述的合法性和严谨性。


其次是行政法规。引用行政法规同样要写明法规名称和条款。比如《物业管理条例》第四十一条规定:“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。”明确法规名称和条款能使引用更加清晰准确。


再者是地方性法规。以某省的地方性法规为例,如《XX省安全生产条例》第二十条规定:“生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件。”引用地方性法规时,要突出地方性特色,写明省份或地区名称。


最后是部门规章。例如《网络交易管理办法》第十六条规定:“网络商品经营者销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外……”引用部门规章时,要准确写出规章名称和具体条款。


总之,正确引用法条要遵循规范、准确、完整的原则,清晰地表明法律依据的来源和具体内容,这样才能在法律事务中更好地发挥法条的作用。

相关问题

为您推荐20个相关问题

如何引用一个条例?

我在写一篇涉及法律内容的文章,需要引用某个条例来支撑观点,但不知道该按照什么规范和方法来引用。想了解一下引用条例有没有特定的格式、需要注意些什么,以及不同类型的条例在引用上是否有区别。

法律引用的条文失效该怎么办?

我在处理一个法律事务时,引用了某条法律条文,但后来发现这条条文已经失效了。我很担心这会对我的事务处理产生不利影响,也不知道接下来该怎么处理,想了解在这种情况下有什么解决办法。

法律条文中的列举式是什么?

我在看法律条文时,发现有的法条会一个一个列举情况,不太明白这种列举式有什么用,它在法律里是怎么规定和运用的呢?希望了解下这方面知识。

法律条款分类中的列举式是怎样的?

我在学习法律知识时,看到提到法律条款分类有列举式,但不太明白具体是什么样的。想知道列举式法律条款有什么特点,它是如何呈现和发挥作用的,希望能得到专业的解答。

法律里面的“例如”有哪些?

我在看法律条文的时候,经常看到“例如”这样的表述,但不太清楚法律里“例如”后面所列举的具体内容范围有哪些。就想知道在不同法律里“例如”后面一般都是列举些啥情况,能给我说说都有哪些常见的例子不?

法律条文的第几条第几款第几项该怎么表述?

我在看法律条文的时候,经常看到第几条第几款第几项这样的内容,但我不太清楚该怎么准确表述它们。比如在引用条文说明问题时,是先说条还是先说款,规范的说法是什么,希望能有人给我讲讲正确的表述方式。

法律适用错误的情形有哪些?

我在处理一个法律纠纷时,感觉对方引用的法律条文不太对。我想知道在法律实践中,法律适用错误一般都有哪些具体情形呢?这样我就能判断这次纠纷里是否存在法律适用错误的问题了。

判决书该如何引述已经失效的法律?

我涉及一个案子,判决书里引述了已经失效的法律,我不太明白这样做是否合理,也不清楚判决书在引述失效法律时有没有特定的规则和要求。我想知道到底应该怎样正确引述已失效的法律,这种引述对判决结果会有什么影响。

法律法规依据应该填写什么?

我在填表格的时候,有一项要填写法律法规依据,但是我不太清楚具体要填什么内容。是写法律名称,还是具体的法律条文呢?我也不知道从哪里找这些依据,希望能有人给我讲讲。

国家法律法规有哪些?

我在处理一些事务时,发现很多情况都需要依据法律法规来判断。但我不太清楚国家到底有哪些法律法规,想全面了解一下,以便在生活和工作中能更好地遵守和运用法律,避免不必要的麻烦。

立法法能否被引用进判决书?

我在打官司,看到一些判决书里引用了不同的法律条文。我想知道立法法能不能引用到判决书里呢?它引用到判决书里合不合法、合不合理?我很想搞清楚这个事儿,希望能得到专业解答。

什么是案件中正确的法律适用?

我遇到了一个案件,在处理过程中感觉对法律适用有点迷糊。不清楚到底怎样才算是正确地把法律运用到案件里,是要完全按照法条字面意思,还是有其他讲究?想了解下正确法律适用的标准和方法。

法律条文属于什么论据?

我在一场涉及法律纠纷的辩论里,想用法律条文来支撑自己的观点,可不太清楚它在论据类型里到底算哪一种。我想了解一下,从法律专业角度,法律条文到底是什么论据,这样我在辩论时就能更准确地运用它来证明自己的主张了。

法条与法律规范的关系是怎样的?

我一直不太明白法条和法律规范到底有啥区别和联系。平时看法律条文,感觉和对法律规范的理解有点混淆。想知道它们之间具体是怎么关联的,是不是法条就等同于法律规范呢?希望能得到清晰的解释。

法律可以作为证据吗?

我在一场纠纷里,觉得某个法律条文能支持我的主张。我就想问问,法律能不能当作证据提交呢?要是可以的话,具体该怎么在法庭上用它来支持我的说法呢?

法律条款和项应该怎么区分?

我在看法律文件的时候,老是分不清条款和项。比如在一些法条里,有的写着条,有的写着款、项,我不太明白它们之间的区别到底是什么,有没有什么比较容易懂的方法能区分它们呢?

同一法规内的上位法条和下位法条是怎样的?

我在看法规的时候,看到里面好像有上位法条和下位法条,不太清楚它们到底是什么意思。这两者之间有啥区别和联系啊?在实际应用中该怎么区分和使用呢?希望懂法律的朋友给我讲讲。

判决书中法律应该用全称还是简称?

我在查看一些判决书时,发现有的法律用的是全称,有的用的是简称,我不太清楚在正式的判决书中,法律名称到底应该使用全称还是简称呢?想了解下有没有相关规定。

如何理解法律规范和法律条文?

我在学习法律知识的时候,老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别,各自是啥意思,在实际的法律场景中又起到什么作用呢?希望能有人给我详细讲讲。

公司法条与国家法条有什么区别?

我在处理一些商业事务时,涉及到了法律条文的运用。有时候不知道该参考公司法条,还是其他国家法条。想弄清楚公司法条和国家法条到底有啥区别,在实际应用中该怎么区分使用它们。