关于诬告陷害罪的认定，哪一选项是正确的呢？

诬告陷害罪，通俗来讲，就是故意捏造犯罪事实，向有关机关告发，意图让他人受到刑事追究，并且情节严重的行为。

要认定一个行为构成诬告陷害罪，需要从几个方面来判断。首先是主观方面，行为人必须是故意的，也就是明知自己所告发的是虚假的犯罪事实，还故意为之，目的就是让他人受到刑事处罚。比如张三明明知道李四没有偷东西，却故意向公安机关举报李四偷了大量财物，想让李四被抓起来，这就可能存在故意的主观心态。

其次是客观方面，要有捏造犯罪事实的行为。这里要注意，必须是捏造犯罪事实，如果只是捏造一些一般的违法事实或者不道德行为，是不构成诬告陷害罪的。比如王五编造赵六有小偷小摸的行为，但这种行为并不构成犯罪，那么王五的行为一般不构成诬告陷害罪。而且，还需要有向有关机关告发的行为，这里的有关机关通常包括司法机关、行政机关等。比如有人向公安机关、检察院等告发虚假的犯罪事实。

另外，还要求情节严重。对于情节严重的判断，法律并没有明确统一的标准，在司法实践中，一般会综合考虑诬告的手段、造成的后果等因素。比如因为诬告导致被诬告人被错误羁押、名誉受到严重损害等情况，就可能被认定为情节严重。

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。这表明，只有符合上述构成要件，才会以诬告陷害罪论处。如果只是错告或者检举失实，不构成该罪。