法庭上提问被驳回是怎么回事？

在法庭上，当事人有提问的权利，但这个权利并不是绝对的，有时法官会驳回当事人的提问。首先，从法律概念上来说，法庭审理是有一定程序和规则的，目的是保证庭审能够公正、有序地进行。当事人的提问需要符合这些程序和规则，不能随意进行。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。在这个过程中，当事人的提问要在合适的环节提出，如果在不恰当的环节提问，就可能被驳回。

此外，如果提问的内容与案件无关，法官也会驳回。案件审理只围绕与案件有直接关联的事实和证据展开，和案件没有关系的问题不应该在法庭上提出。比如在一个合同纠纷案件中，询问对方当事人的个人生活爱好等问题，显然与案件无关，这种提问就不会被允许。

还有，如果提问的方式不当，例如带有侮辱、威胁、诱导性等不良性质，也会被法官驳回。诱导性提问是指提问者通过暗示等方式引导被提问者按照自己的意图回答问题，这不利于查明案件事实的真相。总之，法庭上提问被驳回通常是因为违反了庭审程序、与案件无关或者提问方式不当等原因。