法官不进行判后答疑是否违法？

最近接触到一些案件，感觉合议庭的裁判结果违背事实和法律，存在枉法裁判的嫌疑。我想知道在这种情况下，合议庭具体要承担哪些责任，是内部处分还是会有更严重的后果，希望能得到专业的解答。

我最近涉及一个案子，对判决结果存疑，感觉审判人员可能判错了。我想知道审判人员在什么情况下要为错误判决担责，什么情况下不用担责，具体是怎么规定的呢？

我最近参与了一场案件的开庭，但是结束后法官没有当庭宣判，我心里挺没底的。我想知道这种情况一般是因为什么，会不会影响最终的判决结果，后续大概还需要等多久才能知道判决呢？

我最近涉及一个案件，收到了法院的判决书，但我觉得判决结果不合理，对其中一些判定内容存在异议，不知道接下来该通过什么途径去解决这个问题，希望能得到专业的解答。

我最近打了一场官司胜诉了，可败诉方却拒收判决书。我现在很迷茫，不知道这种情况下我能不能申请强制执行，具体要满足哪些条件才能申请呢？希望能得到专业的解答。

我最近打官司，感觉法官的判决很不合理，怀疑法官违规办错案。我想知道具体该通过什么途径去投诉，投诉后又会按照怎样的流程对法官进行惩戒，希望能有人详细说说具体的办法和流程，好维护自己的合法权益。

我最近涉及了一个官司，心里特别没底。现在就想知道，要是法院判决了，后续到底会发生些什么。是不管输赢都得按判决执行吗？不执行会怎样？对生活和工作会有啥具体影响？希望能详细了解下法院判决后的各种情况 。

我有个案子，法院已经发出判决书了。但感觉有些后续问题没解决好，比如执行方面的一些细节。我就想知道，判决书发出去之后，法官还能不能接着管这个案子，继续处理相关的事情呢？

我最近收到了一份判决书，发现里面没有陈述我的答辩意见。我是原告，在庭审的时候明明很认真地阐述了自己的观点和理由。我就想知道，法院这样做出的判决书，没有写我的答辩意见，这在法律上是合法的吗？我该怎么办呢？

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据，可法官却不采纳。我不明白为什么，这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗？我又该怎么应对呢？

我打了一场官司，拿到判决书后，觉得法院的判决很不合理，明显偏向对方。我怀疑法官有问题，想问下这种情况下，我能不能对法官进行投诉呢？

我最近打官司，感觉法官在审理过程中没有对一些关键的法律程序和权利义务向我进行说明。我想知道，要是法官没有尽到释明义务，这在法律上算是什么错误呢？对我的案子会有什么影响？

我最近参加了一场庭审，在庭审最后法官没有询问我们是否调解就直接结束了庭审。我不太清楚这种情况是否符合法律规定，想了解下庭审最后法官有没有必须询问是否调解的义务呢？要是没问的话会不会影响整个庭审的合法性？

我之前有个官司，判决书已经下来了，但我觉得判决结果不太合理。我想知道在判决书下来之后，我还能不能重新去法院起诉呢？具体有什么条件和限制吗？

案子已经结案了，我心里一直很着急想知道判决结果。不知道能不能直接去问法官呢？会不会不符合规定呀？我就是想尽快搞清楚情况，不知道这样做合不合适，所以来问问大家。

我打官司的时候提交了证据，可法官直接不采纳这些证据，而且也没跟我说明不采纳的理由。我心里特别没底，不清楚法官这样做合不合法，我就想知道法官这种对证据不采纳也不说理的情况，是不是构成程序违法了呢？

我之前打了一场官司，感觉法官的判决有问题。现在判决已经生效了，我心里一直不踏实。我想知道如果法官真的判错案了，会有什么样的后果呢？是会重新审理我的案子，还是法官会受到处罚？我该怎么办呢？

我最近在打官司，对一些基本法律常识不太懂，也不知道从哪了解。我就想问问法官对于这些基本法律常识有没有义务给我解释清楚呢？我怕因为自己不懂这些法律常识，影响了官司的结果。

我最近有个官司，已经开庭了。但我心里一直没底，想在开庭后和法官沟通下案件情况。可又不知道该用什么方式、说些什么合适，也怕沟通不当影响案件结果。想问下开庭后到底该怎么和法官沟通呢？

我有个官司开庭了，开完庭法官突然说要调解。我不太明白这是为啥，也不知道法官这么做合不合理。我就想知道在法律上，开庭后法官要求调解有没有依据，我必须得接受调解吗？