法院在审理土地征收案件时应注意审查哪些事项？

在审理土地征收案件时，法院需要多方面进行严格审查，以保证征收行为合法、公正，保障当事人的合法权益。

首先，法院会审查征收的主体是否适格。土地征收是一项严肃的行政行为，只有特定的行政机关才有权力进行。根据《土地管理法》的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。所以，如果不是县级以上地方人民政府组织实施的征收行为，那么就存在主体不合法的问题。例如，某个乡镇政府自行组织土地征收，这显然不符合法律规定，法院在审理时会认定该征收行为主体不适格。

其次，法院会着重审查征收程序的合法性。土地征收需要遵循严格的法定程序，包括发布征收公告、进行土地现状调查、开展社会稳定风险评估、拟定征地补偿安置方案并公告、听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见等。《土地管理法》及其实施条例对这些程序都有明确的规定。如果征收方没有按照这些程序进行操作，比如没有发布征收公告就直接进行征收，或者在拟定补偿安置方案时没有听取被征地农民的意见，那么该征收程序就是违法的。法院会根据这些情况，对征收行为的合法性作出判断。

再者，法院会审查征收目的的正当性。土地征收必须是为了公共利益的需要，这是征收的前提条件。《土地管理法》规定了为了公共利益的需要，确需征收农民集体所有的土地的，可以依法实施征收。公共利益一般包括军事和外交需要用地、由政府组织实施的能源、交通、水利、通信、邮政等基础设施建设需要用地等情形。如果征收方以公共利益为名，实际上是为了商业开发等非公共利益目的进行征收，那么法院会认定该征收行为目的不正当。

另外，法院还会审查补偿安置的合理性。征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。根据《土地管理法》规定，征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。法院会审查补偿标准是否合理，补偿费用是否按时足额支付，安置方案是否切实可行等。如果补偿安置不合理，法院会要求征收方进行调整和完善。

最后，法院会审查是否存在滥用职权、显失公正等情况。在土地征收过程中，如果征收方存在滥用职权、超越职权、显失公正等行为，法院会依法进行纠正。例如，征收方在确定补偿标准时，故意压低价格，导致被征地农民的合法权益受到严重损害，这种行为就属于显失公正，法院会根据具体情况作出相应的判决。

综上所述，法院在审理土地征收案件时，会从多个方面进行审查，以确保土地征收行为合法、公正，保障当事人的合法权益。