民间借贷纠纷中原告的诉讼请求金额高于被告应还金额时法院会如何判决？

在民间借贷纠纷中，如果原告的诉讼请求金额高于被告应还金额，法院会依据相关事实和法律规定来作出判决。

首先，法院会对案件事实进行全面审查。这包括对借贷关系是否真实存在、借款金额、还款情况等进行详细调查。法院会要求双方提供证据，比如借条、转账记录、聊天记录等，以此来确定实际的借款数额和还款情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，原告需要提供充分的证据来证明自己主张的借款金额。如果原告不能提供足够证据支持其过高的诉讼请求金额，那么法院不会支持超出实际应还金额的部分。

其次，当法院通过审查证据，确定了被告实际应还的金额后，会按照实际应还金额作出判决。例如，原告主张被告应还10万元，但经过法院审理查明，实际借款金额只有8万元，且被告已经偿还了2万元，那么法院就会判决被告偿还剩余的6万元，而不会支持原告10万元的诉讼请求。

此外，如果原告故意虚高诉讼请求金额，还可能面临一些不利后果。根据相关法律精神和司法实践，虚高诉讼请求可能会被法院认定为不诚信的诉讼行为，法院可能会对原告进行批评教育，甚至在某些情况下，可能会要求原告承担部分诉讼费用等。所以，在进行民间借贷诉讼时，原告应当如实主张自己的权利，提供真实、有效的证据。