法院之间是监督关系还是领导关系？

法院之间是监督关系，而非领导关系。这意味着上级法院不能直接对下级法院的具体审判工作发号施令，而是通过特定的方式对下级法院的审判活动进行监督。

这种监督关系主要体现在以下几个方面。一是上诉审程序。当当事人对一审法院的判决或裁定不服时，可以向上一级法院提起上诉。上级法院通过审理上诉案件，对下级法院的审判结果进行审查。如果发现一审判决或裁定存在错误，上级法院有权依法改判、撤销原判或者发回重审。例如，在一个民事合同纠纷案件中，一审法院判决被告承担全部赔偿责任，但被告认为判决不合理，于是向上级法院提起上诉。上级法院经过审理，发现一审法院在证据认定方面存在错误，最终撤销了一审判决，并重新作出了判决。

二是再审程序。上级法院有权对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查，如果发现确有错误，可以指令下级法院再审，也可以提审。再审程序是一种纠错机制，旨在确保司法公正和法律的正确实施。比如，在一些刑事案件中，可能由于新证据的出现或者原判决存在适用法律错误等情况，上级法院会启动再审程序来纠正错误。

《中华人民共和国宪法》第一百三十二条规定：“最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。”《中华人民共和国人民法院组织法》也有相关规定，明确了法院之间的监督关系。这种监督关系有助于保障各级法院独立行使审判权，同时又能保证审判质量，维护司法的公正和权威。