以借贷为理由进行包养，被包养人持借据起诉，法院会如何处理？

在这种以借贷为理由进行包养，被包养人持借据起诉的案件中，法院的处理需要综合多方面因素进行考量。

首先，我们要明确法律对于合法借贷关系的认定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系是基于双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，正常的借贷是双方自愿达成借款的合意，一方出借资金，另一方承诺还款。

然而，在以借贷为幌子进行包养的情形下，这种所谓的“借贷”并非真实的借贷关系。包养行为本身是违背公序良俗的，它破坏了社会的道德风尚和公序良俗原则。公序良俗是指公共秩序和善良风俗，是社会全体成员所普遍认可和遵循的道德准则和行为规范。法院在审理案件时，会对双方之间的真实关系进行审查。

法院通常会通过多种方式来查明事实真相。比如，审查双方的资金往来情况，是否存在与正常借贷不符的情况；调查双方的关系和交往细节，判断是否存在包养的事实。如果法院经过审理认定，该借据所涉及的款项并非基于真实的借贷关系，而是与包养行为相关，那么法院很可能不会支持被包养人基于借据提出的还款请求。

这是因为，法律保护的是合法、正当的民事法律关系。而违背公序良俗的行为不受法律保护。从法律的角度来看，维护公序良俗是法律的重要价值取向之一。如果支持了这种以包养为目的的“借贷”诉求，将会对社会的道德风尚和公序良俗造成不良影响。

综上所述，当被包养人持借据起诉时，法院会依据查明的事实，判断该“借贷”关系是否真实合法。如果认定为违背公序良俗的包养行为关联的借据，法院一般不会支持被包养人的诉求。