合同定金和订金是一样的吗

合同定金和订金是不一样的。

首先来说说定金，定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式 ，具有担保的法律效应。依据《中华人民共和国民法典 》 第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定，但是不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。比如，主合同标的额是100万，那么定金最多只能约定20万。如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这就是所谓的“定金罚则” ，具有惩罚违约方的作用。

而订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。在司法审判实践中，订金一般被视为预付款。也就是说，给付订金后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。

二者产生的基础法律关系也不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。功能方面，订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持，给付订金本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。适用范围上，定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。

所以，在签订合同的时候，一定要仔细看清楚是“定金”还是“订金”，这两者在法律后果上差别很大。相关概念：（定金：一种具有担保性质的金钱给付，受法律严格约束 订金：一般视为预付款，不具有明显担保性质 定金罚则：对违约方的惩罚规则，给付方违约无权收回定金，收受方违约双倍返还定金 从合同：依赖主合同存在的合同 主合同：定金合同等从合同所依附的基础合同 ）