一审终审调解前置的情况下法庭会宣判吗？

在一审终审且调解前置的程序中，法庭是否会宣判需要结合具体情况来判断。

首先，我们来了解一下一审终审和调解前置的概念。一审终审是指案件经过一级人民法院的审判即告终结，当事人不得再提起上诉。这与我们常见的二审终审不同，二审终审是当事人不服一审判决，可以在规定时间内向上一级法院上诉，由上一级法院进行第二次审理。而调解前置是指在进入正式的审判程序之前，必须先进行调解。调解是在中立第三方的主持下，双方当事人自愿协商，达成解决纠纷的协议。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了部分适用一审终审的案件类型，比如小额诉讼案件等。同时，在处理民事纠纷时，法院鼓励通过调解的方式解决矛盾。当调解前置程序启动后，如果双方当事人在调解过程中达成了一致意见，签订了调解协议，那么案件就以调解的方式结案，法庭自然不会再进行宣判。因为调解协议具有法律效力，双方当事人需要按照协议内容履行各自的义务。

然而，如果在调解前置阶段，双方当事人无法达成调解协议，那么案件就会进入到正式的审判程序。在这个阶段，法庭会根据双方提供的证据、陈述等进行审理。如果事实清楚、证据充分，法庭会依据相关的法律法规作出判决并进行宣判。例如，在小额诉讼案件中，如果经过调解，双方对于赔偿金额等关键问题始终无法达成一致，法庭就会根据查明的事实和法律规定，对案件作出判决。

综上所述，一审终审调解前置的情况下，法庭是否宣判取决于调解是否成功。调解成功则以调解结案，调解不成法庭就会进行审理并宣判。