刑事案件上诉后发回重审的案件，还是原来的审判人员吗？

在刑事案件中，当案件上诉后被发回重审时，通常不会再由原来的审判人员审理。下面为你详细解释。

首先，我们要明白发回重审的概念。发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查后，认为原判决事实不清楚或者证据不足，或者存在违反法定诉讼程序的情形，而将案件发回原审法院重新进行审理的一种制度。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条明确规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。这就意味着，发回重审的案件不能再由原来参与一审审判的合议庭成员来审理。这样规定的目的是为了保证案件能够得到公正的重新审理，避免原审判人员的先入为主影响到案件的再次审判结果，确保审判的公正性和客观性。

另外，另行组成合议庭进行重审，能够让新的审判人员以更加中立、客观的视角来审查案件事实和证据。他们不受之前审判观点的束缚，可以重新对案件进行全面、深入的分析和判断，从而更有可能做出符合法律和事实的公正判决。

同时，发回重审制度也体现了我国法律对司法公正的重视和保障。它给予了当事人在原判决可能存在问题时，获得重新审理、纠正错误判决的机会。而且，重新组成合议庭审理案件，也可以增强当事人对司法审判的信任，维护司法的权威性和公信力。

综上所述，刑事案件上诉后发回重审的案件，不会由原来的审判人员审理，而是会另行组成合议庭按照第一审程序进行审判。