question-icon 刑法的溯及力是怎样规定的?

我想了解一下刑法的溯及力问题。最近我听说法律在时间效力上有溯及力这一说法,就是不知道刑法的溯及力是怎么回事。比如,一个行为发生在旧法施行期间,而审判时新法已经施行,这种情况下到底该适用哪个法律呢?很想弄清楚这些。
展开 view-more
  • #刑法溯及力
answer-icon 共1位律师解答

刑法的溯及力,简单来说,就是刑法对于它生效以前的行为是否适用的问题。如果适用,就有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。 在世界各国的刑事立法中,对于刑法的溯及力主要有以下几种原则。一是从旧原则,即只适用行为时的旧法,新法没有溯及力。这就好比一件事发生时按照当时的规则来处理,新规则不管以前的事。二是从新原则,也就是只适用新法,新法有溯及力,不管事情发生在什么时候,都用新的法律来判断。三是从新兼从轻原则,原则上适用新法,但如果旧法处罚更轻,就适用旧法。四是从旧兼从轻原则,原则上适用旧法,但如果新法处罚更轻,则适用新法。 我国刑法在溯及力问题上采用的是从旧兼从轻原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。” 具体来说,当一个行为发生在旧法施行期间,而审判时新法已经施行,如果旧法不认为该行为是犯罪,那么就适用旧法,不认定为犯罪;如果旧法和新法都认为是犯罪,并且按照刑法总则规定应当追诉的,原则上适用旧法,但如果新法处刑较轻,则适用新法。例如,旧法规定某罪的量刑是3到10年有期徒刑,新法规定该罪的量刑是2到8年有期徒刑,这种情况下就适用新法。而对于已经按照旧法作出的生效判决,是继续有效的,不会因为新法的施行而改变。这一原则既体现了对行为人行为时法律的尊重,也体现了有利于被告人的精神。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系