刑法的溯及力是怎样规定的？

刑法的溯及力，简单来说，就是刑法对于它生效以前的行为是否适用的问题。如果适用，就有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

在世界各国的刑事立法中，对于刑法的溯及力主要有以下几种原则。一是从旧原则，即只适用行为时的旧法，新法没有溯及力。这就好比一件事发生时按照当时的规则来处理，新规则不管以前的事。二是从新原则，也就是只适用新法，新法有溯及力，不管事情发生在什么时候，都用新的法律来判断。三是从新兼从轻原则，原则上适用新法，但如果旧法处罚更轻，就适用旧法。四是从旧兼从轻原则，原则上适用旧法，但如果新法处罚更轻，则适用新法。

我国刑法在溯及力问题上采用的是从旧兼从轻原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”

具体来说，当一个行为发生在旧法施行期间，而审判时新法已经施行，如果旧法不认为该行为是犯罪，那么就适用旧法，不认定为犯罪；如果旧法和新法都认为是犯罪，并且按照刑法总则规定应当追诉的，原则上适用旧法，但如果新法处刑较轻，则适用新法。例如，旧法规定某罪的量刑是3到10年有期徒刑，新法规定该罪的量刑是2到8年有期徒刑，这种情况下就适用新法。而对于已经按照旧法作出的生效判决，是继续有效的，不会因为新法的施行而改变。这一原则既体现了对行为人行为时法律的尊重，也体现了有利于被告人的精神。