《刑法》对正当防卫的规定是怎样的?
我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手把他打伤了。我不清楚这属不属于正当防卫,也不知道《刑法》对正当防卫具体是怎么规定的,想了解一下在类似情况下,怎样的行为算正当防卫,有没有界限和标准。
展开


正当防卫是一个重要的法律概念,它指的是当我们面临正在进行的不法侵害时,采取的用以制止该不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害,依据法律规定,可以不用承担刑事责任。简单来说,就是在别人正在伤害我们的时候,我们为了保护自己而采取的反击行为,在合理范围内是受到法律保护的。 《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定。该条第一款表明,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这就为公民在面对不法侵害时进行自我保护提供了法律依据。 不过,正当防卫也不能超过必要的限度。根据该条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里所说的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”,是判断是否构成防卫过当的关键。比如,别人只是轻轻地推了你一下,你却用凶器将对方重伤甚至杀害,这就很可能被认定为防卫过当。 此外,针对一些严重危及人身安全的暴力犯罪,法律有更特殊的规定。《刑法》第二十条第三款指出,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这体现了法律对公民在面对严重暴力犯罪时进行自我保护的大力支持。 在实际生活中,判断一个行为是否属于正当防卫,需要综合多方面的因素来考量。包括不法侵害的性质、强度、手段,以及防卫行为的方式、强度和造成的后果等。同时,法律鼓励公民在遇到不法侵害时勇敢地保护自己和他人的合法权益,但也要在合理的范围内行使正当防卫的权利。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




