刑检宽严相济有哪些经验做法？

刑检宽严相济是指在刑事检察工作中，根据不同的犯罪情况和犯罪人的特点，综合运用宽和严两种手段，做到该严则严，当宽则宽，宽严互补，宽严有度。以下为你详细介绍其经验做法及相关法律依据。

在审查逮捕环节，对于罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大或者具有和解可能的案件，应慎用逮捕措施。比如一些初犯、偶犯，犯罪情节轻微，且有悔罪表现的，可不予逮捕。依据《人民检察院审查逮捕质量标准》，对于符合条件的犯罪嫌疑人，可以不批准逮捕。而对于严重暴力犯罪、有组织犯罪、黑恶势力犯罪等，应当依法从严掌握逮捕条件，坚决予以逮捕，以维护社会秩序和公共安全。

在审查起诉环节，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这体现了宽的一面。而对于犯罪性质恶劣、情节严重、社会危害性大的案件，应当依法提起公诉，并提出从严的量刑建议。

在诉讼程序方面，对于一些事实清楚、证据充分、犯罪嫌疑人认罪认罚的轻微刑事案件，可以适用速裁程序或者简易程序，提高诉讼效率，这也是宽严相济中从宽的体现。而对于重大、疑难、复杂案件，则应严格按照普通程序进行，确保案件质量。

在刑事和解方面，积极促进犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议。对于达成和解协议的案件，依法可以从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

在法律监督方面，要全面履行法律监督职责，确保宽严相济刑事政策的正确实施。既要防止对严重犯罪打击不力，又要防止对轻微犯罪过度追诉。通过加强对侦查活动、审判活动的监督，保障司法公正。