刑诉审判监督程序是否是全面审理？

刑诉审判监督程序，也就是我们常说的再审程序，它主要是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的。那么它是否是全面审理呢，这要分情况来看。

一般来说，审判监督程序贯彻全面审理原则。全面审理意味着法院会对案件进行全方位的审查，不仅仅局限于申诉人提出的申诉理由和范围，而是对整个案件的事实认定、证据采信、法律适用以及诉讼程序等各个方面都进行重新审查。比如在一个盗窃案件中，申诉人可能只是对自己的量刑提出了申诉，但法院在审判监督程序中，会对整个盗窃行为的认定是否准确、证据是否充分、在侦查和审判过程中是否存在程序违法等情况都进行审查。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，对原判认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。这就从法律规定上明确了全面审理的要求。其目的在于确保司法公正，不放过任何可能存在的错误，使案件得到正确的处理。

不过，在实际操作中，虽然强调全面审理，但也会根据具体案件的情况有所侧重。如果申诉人提出的理由非常明确且合理，法院可能会重点围绕这些理由进行审查，但这并不意味着放弃全面审查的原则。如果在审查申诉理由的过程中，发现了其他可能影响案件结果的问题，法院依然会进行全面的调查和审理。