刑法关于正当防卫的界定标准是什么？
我和别人发生冲突，对方先动手打我，我还手了。我不确定自己这种情况属不属于正当防卫，想知道刑法里对于正当防卫的界定标准到底是怎样的，好判断自己的行为是否符合。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。
在《中华人民共和国刑法》第二十条中，对正当防卫的界定有明确规定。该法条的第一款写明，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这表明正当防卫的首要条件是存在不法侵害，并且这个侵害必须是正在进行的。也就是说，不能在侵害还没开始或者已经结束的时候去实施所谓的“防卫”行为。
同时，正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。该条的第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“必要限度”要综合考虑侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素。例如，面对一个只是轻微推搡的不法侵害，就不能使用致命武器进行反击，否则就可能被认定为超过必要限度。
此外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是刑法第二十条第三款的规定，它赋予了公民在面对严重暴力犯罪时更充分的防卫权。