question-icon 刑法关于正当防卫的界定标准是什么?

我和别人发生冲突,对方先动手打我,我还手了。我不确定自己这种情况属不属于正当防卫,想知道刑法里对于正当防卫的界定标准到底是怎样的,好判断自己的行为是否符合。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。 在《中华人民共和国刑法》第二十条中,对正当防卫的界定有明确规定。该法条的第一款写明,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这表明正当防卫的首要条件是存在不法侵害,并且这个侵害必须是正在进行的。也就是说,不能在侵害还没开始或者已经结束的时候去实施所谓的“防卫”行为。 同时,正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。该条的第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里的“必要限度”要综合考虑侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素。例如,面对一个只是轻微推搡的不法侵害,就不能使用致命武器进行反击,否则就可能被认定为超过必要限度。 此外,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是刑法第二十条第三款的规定,它赋予了公民在面对严重暴力犯罪时更充分的防卫权。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系