社会危险性的认定标准是什么？

社会危险性是一个法律术语，简单来说，它指的是犯罪嫌疑人、被告人实施危害社会、他人的行为以及妨碍刑事诉讼正常进行的可能性。社会危险性的认定在刑事诉讼中十分关键，尤其是在判断是否对犯罪嫌疑人、被告人采取逮捕等强制措施时。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。

从司法实践来看，对于“可能实施新的犯罪”，一般会综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的一贯表现、犯罪的性质和情节等因素。比如，一个人有多次盗窃前科，此次又因盗窃被抓获，那么他再次实施盗窃等犯罪的可能性就相对较大。而“有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险”，通常要结合犯罪嫌疑人、被告人的行为和言论等来判断。例如，某人扬言要制造爆炸事件，且有一定的准备行为，就可能被认定存在这种现实危险。

对于“可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供”，如果犯罪嫌疑人、被告人在案发后有销毁作案工具、威胁证人等行为，就符合这一情形。“可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人有报复的动机和能力，并且有相关迹象表明其可能采取报复行动。“企图自杀或者逃跑”，像犯罪嫌疑人、被告人有准备逃跑工具、联系逃跑路线等行为，就可能被认定有此意图。

总之，社会危险性的认定是一个综合考量的过程，需要结合具体案件的各种情况，依据法律规定来准确判断。