question-icon 我国现行国家赔偿归责原则是怎样的?

我想了解下国家赔偿的事。之前听说国家机关工作人员执行职务时可能会给公民造成损害,然后有国家赔偿这一说法。我就想弄明白,现在我国在确定国家要不要进行赔偿时,依据的归责原则到底是啥样的?是有过错就赔,还是有其他标准?
展开 view-more
  • #国家赔偿
answer-icon 共1位律师解答

国家赔偿归责原则是指在法律上确定国家承担赔偿责任所依据的某种标准,当致害行为符合该标准时,国家就承担赔偿责任。简单来说,就是根据什么原则来判断国家要不要对公民进行赔偿。 在我国,现行国家赔偿归责原则主要是违法归责原则。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这一规定明确了国家承担赔偿责任的前提是国家机关和工作人员的行为违法。这里的“违法”是指违反法律、法规、规章和其他具有普遍约束力的规范性文件。 违法归责原则具有重要意义。一方面,它有利于保护公民、法人和其他组织的合法权益。只要国家机关和工作人员的行为违法并造成损害,受害人就可以获得赔偿,不必去证明国家机关和工作人员主观上是否存在过错,降低了受害人获得赔偿的门槛。例如,行政机关在没有合法依据的情况下,对公民的财产进行了查封、扣押,公民就可以依据违法归责原则要求国家赔偿。 另一方面,违法归责原则也有利于监督国家机关和工作人员依法行使职权。促使他们在执行职务时严格遵守法律规定,减少违法行为的发生。如果国家机关和工作人员知道自己的违法行为会导致国家承担赔偿责任,他们就会更加谨慎地行使职权。 不过,我国国家赔偿归责原则并非单一的违法归责原则。在某些特定情况下,也存在结果归责原则。比如,在刑事司法领域,根据《国家赔偿法》第十七条的规定,对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的,受害人有取得赔偿的权利。这里并不要求逮捕行为本身违法,只要最终的结果是当事人被宣告无罪,国家就要承担赔偿责任。 综上所述,我国现行国家赔偿归责原则以违法归责原则为主,同时在特定情况下适用结果归责原则。这一体系既保障了公民、法人和其他组织的合法权益,又有助于规范国家机关和工作人员的行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系