死刑犯与亲属会见是否应以达成合意为必要条件？

在探讨死刑犯与亲属会见是否应以达成合意为必要条件之前，我们先来了解一些基本概念。死刑犯，就是被判处死刑的罪犯。而亲属会见，指的是在一定的法律程序和条件下，罪犯的亲属能够与罪犯见面交流。

从法律层面来看，虽然目前并没有统一的明确法律条文直接规定“死刑犯与亲属会见应以达成合意为必要条件”，但在司法实践和相关的规范性文件中有一定的体现。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等相关规定强调了保障罪犯及其亲属的合法权益。司法机关在安排死刑犯与亲属会见时，通常会综合考虑多方面因素。一方面，要保障死刑犯的基本人权，包括其与亲属的情感交流权利。另一方面，也要确保司法程序的公正、严肃和安全。

达成合意作为必要条件具有一定的合理性。从死刑犯角度看，如果死刑犯不愿意与亲属会见，强行安排会见可能会对其心理造成不必要的伤害，也违背了尊重个人意愿的原则。从亲属角度讲，若亲属不愿意会见，司法机关也不应强制安排，毕竟会见可能会给亲属带来巨大的心理压力和情感冲击。

同时，以达成合意为必要条件也有助于司法资源的合理利用。司法机关在安排会见时需要投入一定的人力、物力和时间，如果双方没有达成合意，安排会见可能会造成资源的浪费。

然而，在实际操作中，还需要考虑一些特殊情况。例如，当死刑犯处于意识不清醒或者无法表达意愿的状态时，就不能简单地以是否达成合意为标准。此时，司法机关可能需要根据具体情况，在保障程序公正的前提下，做出合理的安排。另外，如果亲属因为各种原因（如路途遥远、经济困难等）未能及时表达意愿，司法机关也应该给予一定的宽限和沟通机会。

总之，虽然目前没有绝对统一的法律条文明确规定，但从保障各方权益和司法实践的角度来看，死刑犯与亲属会见以达成合意为必要条件是有其合理性和必要性的。不过，在具体实施过程中，需要综合考虑各种因素，确保法律的公平正义和人文关怀得以实现。