判处死刑立即执行案件的复核程序是怎样的？

判处死刑立即执行案件的复核程序是一种非常重要的司法程序，它能确保死刑判决的公正性和准确性，避免冤假错案的发生。以下为你详细介绍其程序：

首先，报请复核。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。也就是说，不管是中级法院还是高级法院作出的死刑立即执行判决，最终都要由最高人民法院进行复核。

接着，最高人民法院会对案件进行全面审查。审查的内容包括被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女；原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分；犯罪情节、后果及危害程度；原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行等。这一过程中，复核合议庭会认真查阅卷宗材料，讯问被告人，听取辩护人的意见等。

最后是复核后的处理。最高人民法院对于判处死刑立即执行的案件进行复核后，会根据案件的不同情况作出不同的处理决定。根据相关法律规定，一是原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；二是原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；三是原判事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；四是复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；五是原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；六是原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

整个复核程序是为了保障被告人的合法权益，确保每一个死刑判决都经得起法律和历史的检验。