催要欠款超时效，诉讼请求是否应被驳回？

在探讨催要欠款超时效，诉讼请求是否应被驳回这个问题之前，我们需要先了解诉讼时效的概念。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，在诉讼中就会丧失胜诉权的法律制度。简单来说，如果在规定的时间内你没有去主张自己的权利，那么当你通过法律途径去解决问题时，可能就无法得到法院的支持。

我国《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

当催要欠款超过了三年的诉讼时效时，并不意味着债权人就不能起诉了。根据法律规定，当事人仍然可以向法院提起诉讼，法院也应当受理。因为诉讼时效的抗辩权是需要债务人主动提出的，如果债务人没有提出诉讼时效抗辩，法院是不能主动适用诉讼时效规定进行裁判的。也就是说，如果在诉讼过程中，债务人没有以诉讼时效已过为由进行抗辩，那么债权人的诉讼请求仍然有可能得到法院的支持。

然而，如果债务人提出了诉讼时效抗辩，并且法院查明诉讼时效确实已经届满，那么债权人就会丧失胜诉权，其诉讼请求很可能会被法院驳回。不过，也存在一些特殊情况可以导致诉讼时效中断、中止。比如，债权人在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利，像通过书面、口头等方式催要欠款，那么诉讼时效就会从中断时起重新计算。又或者在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定事由导致债权人不能行使请求权的，诉讼时效会中止，从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

综上所述，催要欠款超时效，诉讼请求不一定会被驳回，这主要取决于债务人是否提出诉讼时效抗辩以及是否存在诉讼时效中断、中止等特殊情况。所以，债权人在遇到欠款问题时，应当及时主张自己的权利，避免因超过诉讼时效而带来不必要的风险。