该案中被告人的行为是否能成立正当防卫？

我遇到了个事儿，在一个案子里，被告人和对方起了冲突动了手。被告人说自己是为了保护自己才还手的，可对方不这么认为。我就想搞清楚，在这种情况下，被告人的行为到底能不能算正当防卫啊？我不太懂法律，想知道判断的标准是啥。

展开

#正当防卫

共1位律师解答

要判断该案中被告人的行为是否成立正当防卫，我们需要先了解正当防卫的法律概念。正当防卫是指，当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫的构成需要满足几个条件。首先，存在不法侵害。这意味着侵害行为必须是违法的，像犯罪行为或者其他违法行为。比如，有人无缘无故对你进行殴打，这就是不法侵害。其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始并且还没结束。要是侵害行为还没开始，或者已经结束了，那就不能再进行所谓的“正当防卫”了。比如，别人只是口头威胁你，还没动手，你就先把人打伤了，这就可能不算正当防卫；或者别人打了你一拳后已经停手，你又去把对方打伤，也不符合正当防卫的条件。再者，防卫行为的目的是为了制止不法侵害。这要求防卫行为是针对不法侵害人实施的，并且是为了保护合法权益。不能是为了报复或者其他不正当目的而实施行为。最后，防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度就是说，防卫行为的强度和造成的损害，要和不法侵害的强度和可能造成的损害相适应。如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那就属于防卫过当，要承担刑事责任，不过可以减轻或者免除处罚。在判断该案被告人的行为是否成立正当防卫时，就需要按照这些条件来分析。要看是否存在不法侵害，侵害是否正在进行，被告人的行为目的是不是为了制止侵害，以及行为是否明显超过必要限度。只有当这些条件都满足时，被告人的行为才能成立正当防卫。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问