被告人不上诉的是否需要报中级人民法院复核？

在我国刑事诉讼中，被告人不上诉的案件是否要报中级人民法院复核，需要分不同情况来看。

首先，要明确复核程序主要涉及两类案件，即判处死刑的案件和适用法律类推判决的案件。不过，1997 年 10 月 1 日新修订的《中华人民共和国刑法》正式生效施行后，取消了适用法律类推判决的规定。所以，目前复核程序主要针对的是判处死刑的案件。

对于判处死刑的案件，如果被告人不上诉，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，要经过严格的复核程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。这里的复核是必经程序，其目的是为了确保死刑适用的正确性和公正性，防止错杀、冤杀等情况的发生。

而对于非判处死刑的普通刑事案件，如果被告人不上诉，一审判决在经过法定的上诉期后就会生效，并不需要报中级人民法院复核。例如一些常见的盗窃、故意伤害等犯罪案件，若被告人在一审判决后未提出上诉，上诉期届满判决就生效，不会启动额外的复核程序。

综上所述，被告人不上诉的案件是否报中级人民法院复核，关键在于案件是否属于判处死刑的案件。如果是判处死刑的案件，就需要遵循严格的复核程序；如果是非死刑案件，则通常不需要。