防卫过当及其刑事责任是怎样的？

防卫过当是一个在法律实践中较为常见且复杂的概念。简单来说，防卫过当指的是正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的情况。这里的“必要限度”，一般是指为了有效制止不法侵害所必需的防卫强度。而“重大损害”通常指造成不法侵害人重伤、死亡或者财产的重大损失。

要判断是否属于防卫过当，需要从多方面进行考量。首先是防卫的手段和强度。如果防卫行为所使用的手段和强度与不法侵害的手段和强度相差过于悬殊，就有可能被认定为防卫过当。例如，面对他人的轻微推搡，却使用刀具将对方刺伤，这种防卫手段就明显超出了必要限度。其次是防卫行为的时机。防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，如果在不法侵害已经结束后仍进行攻击，那就不属于正当防卫，更有可能构成防卫过当甚至是故意犯罪。

关于防卫过当的刑事责任，《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这是因为防卫过当本身是在防卫的前提下发生的，行为人主观上具有保护合法权益的意图，只是防卫行为超出了必要限度。所以在量刑时，会综合考虑防卫的起因、过当的程度、造成的后果等因素，来决定是否减轻以及减轻的幅度。

比如，在一些因邻里纠纷引发的打架事件中，一方先动手殴打另一方，另一方在反抗过程中使用棍棒将对方打成重伤。这种情况下，如果经过判断属于防卫过当，法院在量刑时会考虑到起因是对方先动手，而且行为人是为了保护自己才进行反抗等因素，从而减轻对其的处罚。

总之，防卫过当的认定和刑事责任的承担是一个综合判断的过程，需要结合具体的案件事实和法律规定来确定。