question-icon 正当防卫的辩护词是怎样的?

我在一次冲突中进行了反击,我觉得自己是正当防卫,但对方却起诉了我。我想了解关于正当防卫的辩护词该怎么写,要包含哪些内容,法律上对正当防卫的认定标准在辩护词里该怎么体现,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在撰写关于正当防卫的辩护词时,首先我们要明白什么是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。其法律依据是《中华人民共和国刑法》第二十条的规定。 在辩护词里,第一个关键部分是对正当防卫的起因条件进行阐述。起因条件指的是存在不法侵害。不法侵害是客观存在的,并非防卫人主观想象或推测出来的。比如,面对他人无缘无故的暴力攻击,这就是典型的不法侵害。我们在辩护时,要收集证据来证明这种不法侵害确实发生了,像现场的监控视频、证人证言等。只有当有充分证据证明不法侵害存在,才能为正当防卫的辩护打下基础。 其次是时间条件。正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。也就是说,防卫行为要与不法侵害的时间相匹配。如果不法侵害已经结束,再进行所谓的“防卫”,那就不属于正当防卫了。例如,侵害人已经停止攻击并逃离现场,这时再去攻击他,就不符合时间条件。在辩护词中,要清晰地说明防卫行为是在不法侵害的哪个阶段实施的,以此来证明符合时间条件。 接着是主观条件。防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护合法权益。如果是出于报复等其他非法目的而实施攻击,那就不能认定为正当防卫。比如,双方原本有矛盾,一方故意挑衅对方动手,然后再以“正当防卫”为由进行反击,这种情况就不符合主观条件。在辩护时,要通过证据和合理的陈述,证明防卫人的主观意图是为了保护合法权益。 最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度要根据具体的情况来判断,比如不法侵害的手段、强度以及防卫行为所保护的权益等。如果防卫行为明显超过了必要限度,造成了重大损害,那就可能构成防卫过当。在辩护词中,要说明防卫行为是在合理的限度内实施的,没有超过必要的程度。比如,面对持刀行凶的不法侵害,采取用棍棒进行防卫并将其制服,这种防卫行为通常是在合理限度内的。 在撰写辩护词时,要围绕以上这些方面,结合具体的案件事实和证据,进行清晰、有条理的阐述,以达到为正当防卫进行有效辩护的目的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系