question-icon 涉嫌帮信罪的辩护要点有哪些?

我被指控涉嫌帮信罪,心里特别着急。我对法律不太懂,不知道在这种情况下该怎么给自己辩护。我想了解一下涉嫌帮信罪在法律上有哪些可以作为辩护的要点,以便能更好地应对这个事情,维护自己的合法权益。
展开 view-more
  • #帮信罪
  • #辩护要点
  • #主观明知
  • #情节严重
  • #共同犯罪
answer-icon 共1位律师解答

帮信罪,全称为帮助信息网络犯罪活动罪,指的是自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。 在为涉嫌帮信罪进行辩护时,有以下几个要点可以考虑。 首先是主观明知方面。帮信罪要求行为人主观上必须明知他人利用信息网络实施犯罪。如果行为人确实不知道对方在利用信息网络犯罪,或者没有充足证据证明行为人知道,那么就不构成此罪。依据《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条,为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但有相反证据的除外:经监管部门告知后仍然实施有关行为的;接到举报后不履行法定管理职责的;交易价格或者方式明显异常的等。若能证明不存在这些可认定明知的情形,是重要的辩护点。 其次是情节严重与否。构成帮信罪需要达到情节严重的程度。根据上述解释第十二条,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”:为三个以上对象提供帮助的;支付结算金额二十万元以上的;以投放广告等方式提供资金五万元以上的;违法所得一万元以上的;二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的等。如果未达到这些标准,则不构成情节严重,不构成帮信罪。 再者是从行为与犯罪结果的关联性进行辩护。要审查帮助行为与上游犯罪结果之间是否存在刑法上的因果关系。如果帮助行为对上游犯罪的实施和完成没有起到实质性的推动作用,或者即使没有该帮助行为,上游犯罪仍然能够顺利实施,那么就不能将该帮助行为认定为构成帮信罪的依据。 最后是关于共同犯罪的认定。如果行为人与上游犯罪人存在通谋,那就可能构成上游犯罪的共同犯罪,而不是帮信罪。此时,需要根据具体情况,判断是否符合共同犯罪的构成要件,若不符合共同犯罪特征,而符合帮信罪特征,则应按帮信罪处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系