侵害人身自由权的抗辩事由包括哪些？

在法律中，侵害人身自由权是指非法剥夺或限制他人人身自由的行为。而抗辩事由是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。以下为您介绍一些侵害人身自由权常见的抗辩事由。

首先是依法执行职务。当国家机关及其工作人员依照法律规定的权限和程序执行职务时，即便限制了他人的人身自由，也不构成侵权。例如，公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对犯罪嫌疑人进行拘留、逮捕，这是依法履行职责的行为，不被视为侵害人身自由权。因为国家赋予了这些机关在特定情况下限制公民人身自由的权力，目的是维护社会秩序和公共利益。

其次是正当防卫。如果为了保护自己或他人的合法权益，在面临正在进行的不法侵害时，采取必要的防卫行为而限制了侵害人的人身自由，同样不构成侵权。依据《中华人民共和国民法典》规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。比如，当有人正在实施暴力袭击，受害人在防卫过程中为了阻止其继续伤害而暂时限制其行动，这是合理合法的自我保护手段。

再者是紧急避险。当遇到紧急危险，为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害较小合法权益的行为，如果因此限制了他人的人身自由，也可作为抗辩事由。根据法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。例如，在火灾等紧急情况下，为了避免更多人受到伤害，将部分人员转移到安全区域并暂时限制其自由，这种行为是为了保护更大的利益。

此外，还有自助行为。当权利人为保护自己的权利，在情况紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或人身施加的为法律或社会公德所认可的强制行为，也可能成为抗辩理由。比如，在餐厅用餐后拒付餐费且欲离开的顾客，餐厅经营者为了保障自身合法权益，在合理范围内暂时限制其离开，等待警察到来处理。但自助行为必须在必要的限度内，并且事后应及时请求有关国家机关处理。