设计侵权是由设计师赔偿还是甲方赔偿？

在设计侵权的情况下，确定是由设计师赔偿还是甲方赔偿，需要综合多方面因素判断。首先要明白设计作品的著作权归属问题。一般来说，如果双方有合同约定著作权归属，就按照合同来。要是没有约定，根据《中华人民共和国著作权法》第十九条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，也就是设计师。

如果设计师未经授权使用他人作品进行设计，导致侵权，那么设计师通常要承担主要赔偿责任。因为设计师有义务保证自己的设计是原创的，或者已经获得了相关授权。这就好比你雇了个厨师做饭，厨师用了偷来的食材，那厨师肯定要对这个行为负责。从法律角度讲，这属于设计师的过错行为，侵犯了他人的知识产权，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

然而，甲方也并非完全没有责任。如果甲方在明知设计可能侵权的情况下，仍然使用该设计，那么甲方也需要承担相应的赔偿责任。例如甲方看到设计与他人作品很相似，却还是使用了，那就不能把责任都推给设计师。而且，如果甲方对设计提出了具体的要求，而这些要求导致了侵权，甲方也可能要分担部分赔偿责任。所以，在设计侵权案件中，要具体分析双方的行为和过错程度，来确定赔偿责任的分担。