外观专利侵权判定原则是什么，外观专利起诉时判定无效的情况是怎样的？

外观专利，简单来说，就是对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计所享有的专利。下面我们来分别了解外观专利侵权判定原则和外观专利起诉判定无效的情况。

首先是外观专利侵权判定原则。在我国，判定外观专利侵权通常遵循以下几个原则。一是全面覆盖原则，这就好比一个拼图，被控侵权产品的外观设计要与专利外观设计的所有要素完全匹配。《中华人民共和国专利法》规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。虽然这里说的是发明和实用新型，但外观专利侵权判定也有类似精神，即被控侵权产品要覆盖专利外观设计的核心特征。

二是混淆原则。就是普通消费者在正常情况下，容易对被控侵权产品和专利产品的外观产生混淆，误以为它们是同一款产品。比如，两个不同品牌的手机，外观设计极为相似，消费者在不仔细辨认的情况下，很容易把它们当成同一品牌的手机，这种情况就可能构成侵权。

然后是外观专利起诉判定无效的情况。依据《中华人民共和国专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。具体来说，如果外观专利不具有新颖性，也就是该外观设计在申请日以前已经在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过，那么就可能被判定无效。

另外，如果外观专利违反了法律、社会公德或者妨害公共利益，也会被宣告无效。比如，外观设计包含了违法或者违背公序良俗的元素。还有，如果外观专利的申请人不是该外观设计的合法权利人，也可能导致专利被判定无效。例如，申请人是通过不正当手段获取了他人的设计并申请专利。总之，在处理外观专利相关事务时，要严格依据法律规定，确保自身权益的同时，也不侵犯他人的合法权利。