紧急避险过当的认定及其责任是什么样的？

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。而紧急避险过当，则是指紧急避险行为超过了必要限度造成不应有的损害。

关于紧急避险过当的认定，关键在于判断是否超过了必要限度。必要限度通常是指避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害。也就是说，紧急避险行为应该以尽可能小的损害来保护更大的合法权益。如果避险行为造成的损害大于或者等于所避免的损害，就可能被认定为避险过当。例如，为了避免车辆撞上一个行人，司机选择将车开到路边的农田里，造成了农田的一定损害，但避免了行人的生命危险，这种情况下一般不认定为避险过当；但如果为了避免车辆轻微刮擦，司机将车开到人群密集处，导致多人受伤，就很可能被认定为避险过当了。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在民事责任方面，《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

总之，紧急避险过当的认定需要综合多方面因素判断，而一旦被认定为过当，行为人在刑事和民事方面都可能需要承担相应的责任，但通常会根据具体情况减轻处罚。在实际生活中，遇到危险情况采取紧急避险措施时，要尽量权衡利弊，以最小的损害换取最大的利益。