过失杀人的认定是怎样的？

过失杀人，在法律术语上称为过失致人死亡罪。它指的是行为人因为疏忽大意没有预见到可能导致他人死亡的结果，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生，最终致使他人死亡的行为。

要认定过失杀人，需要从主客观两方面来判断。从客观方面来看，必须有造成他人死亡的实际结果，且这种死亡结果与行为人的行为之间存在直接的因果关系。例如，在某些施工场合，工人没有按照规定操作施工设备，导致建筑材料坠落砸死了路过的行人，这里行人的死亡结果就与工人未按规定操作的行为存在因果关系。

主观方面，过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见。比如，医生在给病人用药时，没有仔细核对药品和剂量，导致病人因药物过量死亡，医生本应预见不仔细核对可能带来的严重后果，但因疏忽而未预见。过于自信的过失则是行为人已经预见自己的行为可能导致他人死亡，但轻信能够避免。像司机在路况不好且车辆刹车有小故障的情况下，自认为凭借自己的驾驶技术能够安全行驶，结果还是发生事故导致他人死亡。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这里所说的“本法另有规定的”，是指刑法分则中还有一些犯罪行为也包含过失致人死亡的情况，比如交通肇事罪等，对于这些情况就按照相应的罪名来定罪处罚。

区分过失杀人与故意杀人是非常重要的。故意杀人是行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意，而过失杀人中行为人并没有这种故意，只是因为疏忽或者过于自信才导致了他人死亡的结果。这二者在量刑上也有很大的差别，故意杀人罪的量刑通常比过失致人死亡罪要重得多。在司法实践中，准确认定过失杀人，对于维护法律的公正和公平，保障当事人的合法权益具有重要意义。