侵犯商标权的管辖如何确定？

在商业活动中，商标起着识别商品或服务来源的重要作用。当商标权受到侵犯时，确定管辖法院是维权的重要一步。下面为您详细解释侵犯商标权管辖的确定方式。

首先，我们来了解一下地域管辖的概念。地域管辖是指按照人民法院的辖区和民事案件的隶属关系，划分同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。简单来说，就是确定哪个地方的法院有权受理案件。

对于侵犯商标权纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。这里的侵权行为实施地，就是侵权人实施侵犯商标权行为的地方，比如生产、销售侵权商品的地点。侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

同时，该解释第七条规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。这意味着，当存在多个侵权人且侵权行为发生在不同地点时，原告有一定的选择权，可以选择对自己更有利的法院进行起诉。

除了地域管辖，还涉及级别管辖。一般情况下，商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1 - 2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。也就是说，大多数侵犯商标权的案件要到中级人民法院去起诉，但在一些特定城市，经过批准的基层法院也有管辖权。

确定侵犯商标权的管辖需要综合考虑地域管辖和级别管辖。在地域上，要根据侵权行为实施地、侵权商品储藏地或查封扣押地、被告住所地等来确定有管辖权的法院；在级别上，通常由中级以上法院管辖，部分基层法院也可能有管辖权。在实际维权过程中，权利人应准确把握这些规定，选择合适的法院提起诉讼，以更好地维护自己的商标权益。