行政强制和行政处罚的区别是什么？

行政强制和行政处罚是行政机关在行政管理过程中常用的两种手段，它们在概念、目的、适用情形等方面存在明显的区别。

首先，我们来了解一下行政强制。行政强制包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。比如，公安机关对醉酒闹事的人采取约束至酒醒的措施，就属于行政强制措施。而行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。例如，税务机关对逾期不缴纳税款的企业，从其银行账户中划拨税款。依据《中华人民共和国行政强制法》第二条规定，本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。

接着，看看行政处罚。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。它是对违法行为的一种制裁。常见的行政处罚有警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等。比如，市场监管部门对销售假冒伪劣产品的商家进行罚款，就属于行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二条明确规定了行政处罚的定义。

从目的上看，行政强制的目的主要是为了预防、制止违法行为的发生和发展，或者为了保障行政决定的执行；而行政处罚的目的则是对已经发生的违法行为进行惩戒和教育，以维护行政管理秩序。

在适用情形方面，行政强制通常是在紧急情况下或者为了保障后续行政行为的顺利进行而采取的；行政处罚则是在违法行为已经发生，并且经过调查认定后，对违法者进行的制裁。

另外，两者的程序也有所不同。行政强制的实施程序更加注重即时性和效率性，以迅速达到制止违法行为、控制危险等目的；行政处罚则需要遵循更为严格和规范的程序，包括立案、调查取证、告知、听证、作出处罚决定等环节，以确保处罚的合法性和公正性。

总之，行政强制和行政处罚虽然都是行政机关的执法手段，但它们在概念、目的、适用情形和程序等方面都存在差异。了解这些区别，有助于我们在面对行政行为时，更好地理解自己的权利和义务。