question-icon 逮捕和提请逮捕的区别是什么?

我最近遇到个事儿,涉及到逮捕相关的情况。我不太清楚逮捕和提请逮捕到底有啥不一样。我想知道它们在程序、主体等方面的具体区别,比如是由谁来操作这些,操作的流程又是怎样的,希望能有专业的解答。
展开 view-more
  • #逮捕区别
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,逮捕和提请逮捕是两个不同的概念,它们在法律意义、适用主体、适用阶段和适用条件等方面存在明显区别。 首先,从法律意义来讲,逮捕是一种刑事强制措施,是指司法机关在一定时间内依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由并羁押于一定场所的强制方法。而提请逮捕则是一个程序性行为,是指公安机关等侦查机关认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件时,向人民检察院提出逮捕申请的行为。 其次,适用主体不同。逮捕的决定主体是人民法院和人民检察院。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,人民法院在审判阶段,对于符合逮捕条件的被告人,可以决定逮捕;人民检察院在自侦案件以及审查起诉阶段,对于符合条件的犯罪嫌疑人,有权决定逮捕。而提请逮捕的主体主要是公安机关等侦查机关。公安机关在侦查过程中,如果认为犯罪嫌疑人需要逮捕,应当制作提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。 再者,适用阶段也不一样。逮捕通常发生在人民检察院批准或者人民法院决定之后,是对犯罪嫌疑人、被告人采取的实际限制人身自由的措施。而提请逮捕发生在侦查阶段,是侦查机关在侦查过程中,为了保证诉讼程序的顺利进行,在认为有必要时向检察机关提出的申请。 最后,适用条件有所区别。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。而提请逮捕的条件主要是侦查机关认为犯罪嫌疑人符合上述逮捕条件,有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,且有逮捕必要。 总之,逮捕和提请逮捕在刑事诉讼中都有着重要的作用,它们相互配合,共同保障刑事诉讼活动的顺利进行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系