逮捕和判决的区别是什么？

逮捕和判决是刑事诉讼过程中两个不同的环节，它们存在着显著的区别。

首先，我们来了解一下逮捕。逮捕是一种强制措施，它是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制方法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。也就是说，逮捕只是在案件侦查阶段，司法机关认为有必要限制犯罪嫌疑人的人身自由，以保证诉讼程序的顺利进行，此时犯罪嫌疑人是否有罪还不确定。

接下来看看判决。判决是人民法院经过审理后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，对被告人是否有罪、犯了什么罪、应否处以刑罚以及处以何种刑罚作出的一种终局性的决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。判决是刑事诉讼的最终结果，它确定了被告人的刑事责任。

从时间顺序上看，逮捕一般发生在侦查阶段，是诉讼程序的前期措施；而判决是在审判阶段作出的，是整个诉讼程序的后期环节。

从性质和目的来讲，逮捕是为了保障诉讼程序的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或者继续危害社会；判决则是对被告人的行为进行法律评价，确定其是否承担刑事责任以及承担何种刑事责任。

此外，逮捕并不意味着一定会被判决有罪。在后续的诉讼过程中，如果证据发生变化或者存在其他法定情形，犯罪嫌疑人可能会被不起诉或者被判决无罪。所以，逮捕只是一种手段，而判决才是对被告人行为的最终定论。