question-icon 袭警和拒捕有区别吗?

我不太清楚袭警和拒捕这两个行为到底有啥不一样。之前看到有人在警察执法时又动手又反抗的,这算袭警还是拒捕呢?我想知道这两者在法律上的界定、处罚等方面到底有啥区别,希望有人能给我讲讲。
展开 view-more
  • #袭警拒捕
answer-icon 共1位律师解答

袭警和拒捕在法律上是有明显区别的。 首先,我们来看看袭警。袭警指的是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。这里的关键在于‘暴力袭击’和‘正在依法执行职务’。也就是说,袭击的对象必须是正在履行工作职责的警察。比如,警察在抓捕犯罪嫌疑人时,嫌疑人突然对警察进行殴打、使用凶器伤害警察等行为,就属于袭警。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。 而拒捕是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。拒捕的范围相对更广,它不仅包括对警察执法的抗拒,还包括对其他国家机关工作人员执行职务的抗拒。例如,在税务人员进行税务检查时,被检查人以暴力方式阻止检查,这也属于拒捕的一种情况。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 从两者的定义和法律规定可以看出,袭警的对象特定为正在执行职务的人民警察,并且强调暴力袭击的行为;而拒捕的对象是国家机关工作人员,涵盖的范围更宽泛,重点在于以暴力、威胁方法阻碍执行职务。在处罚上,虽然两者都有相应的刑罚,但袭警由于针对的是特定的执法群体,处罚相对更为严厉。总之,袭警和拒捕在法律概念、适用对象和处罚力度等方面都存在明显的区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系