取保候审与羁押必要性审查有什么区别？

取保候审和羁押必要性审查是中国刑事诉讼中的两个重要程序，它们的主要区别在于适用阶段和目的。

取保候审是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人通过提供保证人或缴纳保证金的方式，暂时获得人身自由，等待审判。根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人或被告人。

羁押必要性审查则是指在犯罪嫌疑人或被告人被羁押后，检察机关对其是否继续羁押的必要性进行审查。根据《刑事诉讼法》第九十五条的规定，羁押必要性审查的目的是确保羁押的合法性和必要性，防止不必要的羁押。如果检察机关认为没有继续羁押的必要，可以决定变更强制措施，如取保候审或监视居住。

简单来说，取保候审是一种强制措施，目的是让犯罪嫌疑人或被告人在审判前暂时获得自由；而羁押必要性审查是对已经羁押的人员进行审查，以决定是否继续羁押。两者虽然都涉及人身自由的限制，但适用的阶段和目的不同。

如果你符合取保候审的条件，可以通过提供保证人或缴纳保证金的方式申请取保候审，从而避免被羁押。同时，检察机关也会对你的羁押必要性进行审查，确保你的权利得到保障。