保释和取保候审有什么区别？

保释和取保候审是两个不同的法律概念，分别适用于不同的法律体系。下面为你详细介绍它们的区别：

首先，适用的法律体系不同。保释是英美法系中的概念，是指在被逮捕的人提供担保或者接受特定条件的情况下将其释放的制度。而取保候审是我国刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

其次，决定主体不一样。在英美法系国家，保释的决定主体通常是法院。而在我国，公安机关、人民检察院和人民法院都有权决定是否对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。

再次，保证方式存在差异。保释的保证方式较为多样化，除了常见的保证金和保证人形式外，还可能包括具结释放等其他方式。在我国，取保候审的保证方式主要有两种，即提出保证人或者交纳保证金。这两种方式只能选择其一，不能同时并用。

最后，适用对象有区别。保释在英美法系国家适用于大多数犯罪嫌疑人、被告人，除非有足够理由证明其可能会妨碍司法程序的进行或者有再次犯罪的危险等。而在我国，取保候审的适用对象相对特定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。