question-icon 取保候审和保释有什么区别?

我最近听说了取保候审和保释这两个词,不太明白它们到底有啥不一样。我想知道在咱们国家的法律体系下,这两者在适用条件、程序、法律后果等方面都有哪些区别呢?能不能通俗地解释一下呀?
展开 view-more
  • #取保候审
  • #保释制度
  • #法律区别
  • #刑事诉讼
  • #英美法系
answer-icon 共1位律师解答

取保候审和保释是在不同法律体系下,为保障嫌疑人或被告人一定自由的制度,但它们存在显著区别。 首先,法律体系来源不同。取保候审是我国刑事诉讼中的一项制度,它依据的是中国的法律体系。而保释主要是英美法系中的概念,在英美等国家的司法实践中广泛应用。 从适用范围来看,取保候审的适用对象是犯罪嫌疑人、被告人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审。保释在英美法系中适用范围相对更广,除了严重暴力犯罪等特殊情况外,大部分犯罪嫌疑人都有申请保释的权利。 在保证方式上,取保候审有提供保证金和保证人两种方式。保证金的数额根据案件情况确定,而保证人需要符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利,人身自由未受到限制、有固定的住处和收入等条件。保释则主要以缴纳保释金为主,犯罪嫌疑人缴纳一定数额的保释金后就可以获得释放,但如果违反相关规定,保释金会被没收。 从决定主体来说,取保候审的决定机关可以是公安机关、人民检察院和人民法院。而保释的决定通常由法院作出。 在违反规定的后果方面,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。保释期间犯罪嫌疑人若违反规定,不仅保释金会被没收,还可能会被重新羁押。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系