取保候审和保释有什么区别？
我最近听说了取保候审和保释这两个词，不太明白它们到底有啥不一样。 我想知道在咱们国家的法律体系下，这两者在适用条件、程序、法律后果等方面都有哪些区别呢？能不能通俗地解释一下呀？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
取保候审和保释是在不同法律体系下，为保障嫌疑人或被告人一定自由的制度，但它们存在显著区别。
首先，法律体系来源不同。取保候审是我国刑事诉讼中的一项制度，它依据的是中国的法律体系。而保释主要是英美法系中的概念，在英美等国家的司法实践中广泛应用。
从适用范围来看，取保候审的适用对象是犯罪嫌疑人、被告人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。保释在英美法系中适用范围相对更广，除了严重暴力犯罪等特殊情况外，大部分犯罪嫌疑人都有申请保释的权利。
在保证方式上，取保候审有提供保证金和保证人两种方式。保证金的数额根据案件情况确定，而保证人需要符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利，人身自由未受到限制、有固定的住处和收入等条件。保释则主要以缴纳保释金为主，犯罪嫌疑人缴纳一定数额的保释金后就可以获得释放，但如果违反相关规定，保释金会被没收。
从决定主体来说，取保候审的决定机关可以是公安机关、人民检察院和人民法院。而保 释的决定通常由法院作出。
在违反规定的后果方面，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。保释期间犯罪嫌疑人若违反规定，不仅保释金会被没收，还可能会被重新羁押。