question-icon 缓刑和取保候审有什么区别?

我对缓刑和取保候审不太理解,想知道它们具体有啥不同。我最近涉及一个案子,想弄清楚这两个概念,以便了解自己的情况。比如在适用条件、期间限制、法律后果这些方面,它们到底有哪些差别呢?
展开 view-more
  • #缓刑取保区别
answer-icon 共1位律师解答

缓刑和取保候审是两个不同的法律概念,下面为您详细介绍它们的区别。 首先,适用阶段不同。取保候审是一种刑事强制措施,它发生在案件的侦查、起诉和审判阶段。也就是说,在法院还没有对犯罪嫌疑人作出最终判决之前,如果符合条件,犯罪嫌疑人就可以申请取保候审,从而暂时不用被关押在看守所。而缓刑是一种刑罚执行方式,它是在法院已经对被告人作出有罪判决之后,根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等情况,决定对其判处的刑罚暂不执行,给予一定的考验期。 其次,适用对象不同。取保候审通常适用于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人,或者虽然可能被判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不致发生社会危险性的人。而缓刑则适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,并且要求犯罪分子犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 再次,执行方式不同。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需要遵守一定的规定,比如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县,住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告等。如果违反规定,可能会被取消取保候审,重新羁押。而被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,需要依法实行社区矫正,如果在考验期内遵守相关规定,原判刑罚就不再执行;如果违反规定,可能会被撤销缓刑,执行原判刑罚。 最后,法律依据不同。取保候审的法律依据主要是《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条,该条规定了可以取保候审的情形。而缓刑的法律依据是《中华人民共和国刑法》第七十二条,该条明确了适用缓刑的条件。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系