监外执行和缓刑的区别是什么？

监外执行和缓刑是两个不同的法律概念，它们主要存在以下区别。

首先是适用对象方面。监外执行适用于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，并且该罪犯出现了法定的特殊情形，如患有严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等。而缓刑则适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。这就好比，监外执行更侧重于考虑罪犯自身的特殊身体状况等客观因素；缓刑则主要看犯罪情节和罪犯的主观悔罪态度等情况。

其次在执行方式上。监外执行是在监狱外执行刑罚，由居住地公安机关执行，基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督。而缓刑是附条件地不执行原判刑罚，在缓刑考验期内，犯罪分子需要遵守相关规定，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。简单来说，监外执行是实际在监狱外服刑；缓刑则是先不执行刑罚，看在考验期内的表现再决定是否执行原判刑罚。

另外，在适用依据上。监外执行依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条，规定了可以暂予监外执行的情形。而缓刑依据的是《中华人民共和国刑法》第七十二条，明确了适用缓刑的条件。

最后，关于考验期。监外执行并没有专门的考验期，一旦导致监外执行的情形消失，如果刑期未满，还要收监执行剩余刑期。而缓刑有明确的考验期，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。如果在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行。