行使货物留置权与申请扣押船载货物的区别是什么？
共1位律师解答
行使货物留置权与申请扣押船载货物是在涉及货物运输等相关领域中保障权益的两种不同方式，它们存在诸多区别。 首先，从概念上看，货物留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而申请扣押船载货物是海事请求人在海事诉讼前或诉讼中，依法向海事法院提出申请，由法院对船载货物采取的一种保全措施。 在适用条件方面，根据《民法典》第四百四十七条规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。也就是说，行使货物留置权一般要求债权债务关系与留置的货物有直接关联。而申请扣押船载货物，依据《海事诉讼特别程序法》的规定，只要海事请求人有海事请求，并且情况紧急，不立即申请扣押船载货物将会使其合法权益受到难以弥补的损害，就可以在起诉前向海事法院申请。 从操作流程来讲，行使货物留置权，债权人在符合留置条件时，直接占有并留置货物即可。当债务人逾期仍不履行债务时，债权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。而申请扣押船载货物，海事请求人需要向海事法院提交书面申请，并提供相应的担保。海事法院经过审查，认为符合条件的，会裁定准许申请，并及时作出扣押船载货物的裁定。 在权利性质上，货物留置权是一种法定担保物权，是基于法律规定直接产生的。而申请扣押船载货物是一种海事保全措施，目的是为了保障海事请求的实现。 在法律后果方面，行使货物留置权后，债权人对留置物享有优先受偿权。如果留置物的价值超过债权数额，多余部分应返还给债务人；如果留置物价值不足以清偿债权，债务人仍需继续清偿剩余债务。申请扣押船载货物后，如果海事请求人在规定的期限内提起诉讼或者仲裁，扣押的货物将在诉讼或仲裁程序中进行处理；如果海事请求人未在规定期限内提起诉讼或者仲裁，海事法院会解除扣押。 综上所述，行使货物留置权与申请扣押船载货物在概念、适用条件、操作流程、权利性质和法律后果等方面都存在明显区别。在实际应用中，相关当事人需要根据具体情况，准确选择合适的方式来维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系