行政处罚受案时间和立案时间有什么区别？

行政处罚中的受案时间和立案时间是两个不同的概念，它们在时间顺序、法律意义和作用上都存在明显区别。

受案时间指的是行政机关开始接收、处理案件相关线索和材料的时间点。通俗来讲，就是行政机关收到关于某个可能违反行政管理秩序行为信息的时刻。比如，有人向工商局举报某商家存在虚假宣传行为，工商局接到举报材料的那一刻，就是受案时间。《市场监督管理行政处罚程序规定》等相关规定中，对受案的条件和程序做了要求。一般来说，只要有初步的违法线索，行政机关就会受案。受案只是行政机关对案件线索的初步接收，并不意味着一定会对违法行为进行处罚，它只是启动后续调查程序的一个开端。

立案时间则是行政机关经过对受案材料的初步审查，认为存在违法事实需要给予行政处罚，决定将该案件作为一个正式案件进行调查处理的时间点。比如，工商局在收到举报材料后，经过初步分析，认为商家确实可能存在虚假宣传的违法事实，决定正式立案调查，这个决定作出的时间就是立案时间。依据《行政处罚法》等规定，行政机关立案需要满足一定条件，即有证据证明存在违法行为、该行为依法应当给予行政处罚等。一旦立案，行政机关就要按照法定程序开展全面深入的调查，收集证据，作出处理决定。

总的来说，受案时间是行政机关接触案件线索的起始点，而立案时间是行政机关正式对案件展开调查处理的标志。受案是立案的前提，但受案后不一定都会立案，只有符合立案条件的案件才会进入立案程序。