民法和民法典有什么区别？
我一直搞不太清楚民法和民法典，感觉它们好像差不多，但又觉得不太一样。在学习一些法律知识的时候，经常看到这两个词，想知道它们到底在概念、内容、效力这些方面有啥不一样的地方，希望懂法律的人能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
民法和民法典是两个既相互联系又有所区别的法律概念。
从概念上来说，民法是一个广义的概念，它是调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称。它不仅仅包括了以法典形式存在的法律条文，还涵盖了其他一系列单行的民事法律、法规以及相关的司法解释等。这些法律规范共同构成了一个庞大的民法体系，用于规范社会生活中各种民事活动。而民法典则是民法体系中的核心部分，它是按照一定的体系结构和逻辑顺序，将众多的民事法律规范进行系统编纂而成的一部综合性法律文件。简单来讲，民法典是民法的一种集中体现形式。
在内容方面，民法的内容更为广泛和分散。除了民法典所包含的内容外，还包括像《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法》等知识产权方面的单行法律，以及一些关于特殊领域的民事法律规定。民法典则是对民事法律制度进行了全面、系统的整合，将物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任等各个民事领域的主要法律规则都纳入其中，形成了一个完整、严谨的体系。例如《中华人民共和国民法典》就涵盖了从生老病死到衣食住行等各个方面的民事关系。
从效力层级来看，民法典具有更高的权威性和稳定性。它是国家立法机关经过严格的立法程序制定的，是民事法律体系中的基本法。民法典在制定过程中，对原有的民事法律规范进行了全面梳理和修订 ，消除了法律之间的矛盾和冲突，使得民事法律更加统一和协调。而其他的民事单行法律、法规等，不得与民法典的规定相抵触。当出现法律适用问题时，如果其他民事法律与民法典的规定不一致，一般要优先适用民法典。例如，在处理合同纠纷时，如果《中华人民共和国合同法》（现已被民法典合同编吸收）中的某些规定与民法典合同编的规定不同，就应当以民法典的规定为准。