共同被告和第三人有什么区别？

共同被告和第三人在法律上是两个不同的概念，下面为你详细解释它们的区别。

首先是概念上的差异。共同被告是指在一个诉讼案件中，与其他被告一起被原告起诉的当事人。简单来说，就是几个被告被原告同时告上法庭，他们可能是因为共同实施了某一行为，或者对同一事项负有共同的责任。例如，甲、乙两人共同打伤了丙，丙把甲和乙一起告上法庭，甲和乙就是共同被告。而第三人则是指对他人之间的诉讼标的有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，而参加到他人之间正在进行的诉讼中去的人。比如，甲和乙就一套房子的所有权发生争议并进行诉讼，丙认为这套房子是自己的，他就可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。

其次是诉讼地位不同。共同被告在诉讼中是处于被告的地位，他们要共同对抗原告的诉讼请求，一起承担可能的法律责任。在诉讼过程中，共同被告之间可能存在利益的一致性，也可能存在一定的分歧，但他们总体上是站在与原告相对立的立场。第三人的诉讼地位则较为复杂。有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告，他以本诉中的原告和被告作为被告，自己处于原告的地位，对本诉的诉讼标的提出独立的诉讼请求。无独立请求权的第三人虽然不是完全独立的诉讼当事人，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，他可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，在诉讼中通常辅助一方当事人进行诉讼。

再者是权利义务不同。共同被告享有被告的一般诉讼权利，如答辩权、反诉权、申请回避权等，同时也需要履行被告的义务，如按时参加诉讼、提供证据等。第三人的权利义务则根据其类型有所不同。有独立请求权的第三人享有原告的诉讼权利，承担原告的诉讼义务。无独立请求权的第三人在诉讼中没有独立的请求权，但有权了解原告起诉、被告答辩的事实和理由，并向人民法院递交陈述意见书，陈述自己对该争议的意见。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。该法第五十五条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。